
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/15308/19
провадження № 2/753/4147/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2020 року з Деснянського районного суду м. Києва на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини -за підсудністю.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію зазначено ухвали отримано представником позивача 17.02.2020, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.
24 лютого 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2020.
Однак, вивчивши подану позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 12.02.2020 усунуто позивачем не у повному обсязі, оскільки у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем у додатках не надано квитанцію про доплату судового збору у розмірі 0,26 коп., про що Дарницьким районним судом м. Києва складено акт від 24.02.2020.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.02.2020, позовну заяву разом із додатками слід повернути позивачу і вважати її неподаною.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 87915503, Дарницький районний суд міста Києва было принято 27.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 754/15308/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: