Постановление суда № 87837837, 25.02.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2020 Справа № 917/295/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" вул.Пушкіна, 32, м.Пирятин, Полтавська область, 37000, код ЄДРПОУ41117227

до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області вул.Героїв Майдану, б. 109, с.Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052, код ЄДРПОУ 21046236

про стягнення 293 507,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові (вх. №327/20 від 20.02.2020) просить суд стягнути з відповідача втрати від застосування нескоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу на централізоване опалення житлових будинків по вул. Авіамістечко 1-8, с.Велика Круча в період з 20.11.2018р. по 09.04.2019р.

В обгрунтування заявлених вимог позивач надав копії наступних документів:

- Копію договору оренди об`єкту у сфері теплопостачання (газові котельні), розташовані по вул. Героїв Майдану, 120А, села Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, що знаходиться у власності територіальної громади Великокручівської сільської ради (комунальній власності) від 29 вересня 2017 року;

- Копію листа № 311 від 19.11.2018 року про встановлення скоригованих тарифів на централізоване опалення житлових будинків по вул. Авіамістечко 1-8, с. Велика Круча, для буд. з лічильником 1830,76 грн. за 1 Гкал; для буд. без ліч. - 38,05 грн. за 1 м кв. опал. площі;

- Копію рішенням виконкому Великокручанської сільської ради №77 від 13.12.2018 p.;

- Копію листа вих. № 5 від 09 січня 2019 року про розрахунок компенсації втрат від застосування пескориговаиої на зміну вартості окремих витрат тарифу на централізоване опалення житлових будинків за період з 20.11.2018 року по 31.12.2018 року;

- Копію листа вих. № 34 від 21 лютого 2019 року про розрахунок компенсації втрат від застосування нескоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу на централізоване опалення житлових будинків за період з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року;

- Копію листа № 50 від 25 березня 2109 року про розрахунок компенсації втрат від застосування нескоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу на централізоване опалення житлових будинків за період з 01.02.2019 року по 28.02.2019 року;

- Копію листа № 58 від 17 квітня 2109 року про розрахунок компенсації втрат від застосування нескоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу на централізоване опалення житлових будинків за період з 01.03.2019 року по 31.03.2019 року;

- Копію листа № 67 від 10 травня 2109 року про розрахунок компенсації втрат віл застосування нескоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу на централізоване опалення житлових будинків за період з 01.04.2019 року по 09.04.2019 року.

Згідно зі ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Посвідченню підлягає кожен письмовий доказ.

Додані до позову копії документів не посвідчені належним чином на відповідність їх оригіналам, а саме відсутня дата їх посвідчення.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/295/20 , а саме подання належно засвідчених копій документів.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.