Постановление суда № 87826300, 12.02.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/195/20

Провадження № 2/324/210/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в:

07.02.2020 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», в якій позивач просить визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» інформацію, поширену ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 у коментарях до статті про проведення у РЦ «Юність» конкурсу дитячого малюнка «Завод моїх батьків», а саме: «….Мій батько теж працював зате ОСОБА_2 ОЕЗ від продажніх поліцейських міста Синельникове відмазали а те що мій батько втратив здоров`я так це так як і нада»; зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) спростувати недостовірну інформацію у такий саме спосіб, як вона була поширена, а саме шляхом опублікування у соціальній мережі Facebook у коментарях до статті про проведення у РЦ «Юність» конкурсу дитячого малюнка «Завод моїх батьків» спростування наступного змісту: «Спростування. Прошу вважати поширену мною інформацію «…. Мій батько теж працював зате ОСОБА_2 ОЕЗ від продажніх поліцейських міста Синельникове відмазали а те що мій батько втратив здоров`я так це так як і нада» недостовірною. Прошу вважати вказану інформацію такою, що не відповідає дійсності».

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений у розмірі 2102грн.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір позивачем має бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, в порушення зазначених вимог закону до позовної заяви позивачем було додано платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви лише в розмірі 840,8грн.

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір в розмірі 840,8грн. за вимогу немайнового характеру, зазначену в позові, та надати до суду платіжний документ про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із порушенням вимог ст.177 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані порушення шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,8грн., у зв`язку із цим позивачеві слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, залишити без руху, надавши позивачеві строк в сім днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Іванченко