
справа №619/4698/14-ц
провадження №4-с/619/10/20
УХВАЛА
24 лютого 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
при секретарі Мєщан І. О.
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 «на постанову державного виконавця про накладення арешту», де заінтересованими особами є Міжрайонний відділ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 із скаргою «на постанову державного виконавця про накладення арешту», де заінтересованими особами є Міжрайонний відділ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 .
Із матеріалів скарги вбачається, що заявник просить скасувати постанову державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області Шумейко К. В. від 10.12.2019 про арешт коштів боржника у ВП № 60775016 в частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді заробітної плати ОСОБА_1 від ПП «БНВК Фірма ІКОБ» на рахунку № НОМЕР_1 , міжнародний банківський номер рахунку (IBAN) UA303510050000026207805321708, який відкритий в АТ «УКРСИББАНК».
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що її права порушені згідно вимог ст. 43 Конституції України, ст. 128 КЗпПУ, т. 56 ЗУ «Про виконавче провадження», де вказано, що банківський рахунок із заробітною платою працівника не може бути арештований, у цьому разі на підставі рішення суду про стягнення матеріальної заборгованості – державний виконавець повинен спрямувати до установи, де працює боржник виконавчий лист, згідно якого із заробітної плати не може вилучатися більше 50% грошових коштів, такий рахунок не може бути арештований.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник просили у задоволенні скарги відмовити та для з`ясування обставин справи зобов`язати для явки у судове засідання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко К. В. для надання пояснень по справі на підставі виконавчого провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим кодексом строку з підстав якщо визнає потрібним, щоб сторона по справі надала особисті пояснення. Викликати позивача, або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає за можливе для з`ясування обставин справи викликати для явки у судове засідання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко К. В. для надання пояснень по справі на підставі ВП № 60775016 в частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді заробітної плати ОСОБА_1 від ПП «БНВК Фірма ІКОБ» на рахунку № НОМЕР_1 , міжнародний банківський номер рахунку (IBAN) UA303510050000026207805321708, який відкритий в АТ «УКРСИББАНК». Однак, за неявки в судове засідання представника заінтересованої сторони розглянути справі згідно вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України.
На підставі ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Для з`ясування обставин справи викликати для явки у судове засідання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Шумейко К. В. для надання пояснень по справі на підставі ВП № 60775016 в частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді заробітної плати ОСОБА_1 від ПП «БНВК Фірма ІКОБ» на рахунку № НОМЕР_1 , міжнародний банківський номер рахунку (IBAN) UA303510050000026207805321708, який відкритий в АТ «УКРСИББАНК». Однак, за неявки в судове засідання представника заінтересованої сторони розглянути справі згідно вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судебное решение № 87812521, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 24.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 619/4698/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: