Перечинський районний суд Закарпатської області
Номер справи 2-Н-245/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О.
розглянувши заяву Перечинського КП «Комунальник»
про стягнення 838 грн. 08 коп.
відповідно до ст. ст. 626. 631. 632. 638 ЦК України, ст. ст. 95-98. 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Лєрмонтова. 4/1 Перечинського району
На користь: Перечинського КП «Комунальник» м. Перечин, вул. Жовтнева. 76
р/р 2600424687200lv філії Закарпатського РУ ЗАТ КБ «Приватбанк».
МФО 312378. код ЄДРПОУ 30920038 стягнути 838 (вісімсот тридцять вісім) грн. 08 коп.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - правила ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Судебное решение № 8780979, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 21.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-245/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: