
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2020 р. № 400/745/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю" ТЕЛЕЦ- ВАК ", пров. Транспортний, 9,м.Миколаїв,54010
до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1, м.Миколаїв,54030
про:скасування постанов від 19.06.19 р., від 16.07.19 р. ВП № 58984234; від 19.06.19 р., від 16.07.19 р. ВП № 58984326; від 25.09.19 р. ВП № 60135332; від 25.09.19 р. ВП № 60135254; від 25.09.19 р. ВП № 60135170; від 25.09.19 р. ВП № 60135072,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 року представник позивача ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" Сафронов Ю.І. звернувся до суду з позовною заявою до Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) щодо скасування постанов від 19.06.19р від 16.07.19р ВП №58984234; від 19.06.19 від 16.07.19р ВП №58984326, від 25.09.19 ВП №60135254; від 25.09.19р ВП №60135170; від 25.09.19р ВП №60135072 про накладення штрафу та про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суд від 12.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме надати письмові пояснення щодо обгрунтованності пропуску звернення до суду.
21.02.2020 року представником позивача Сафроновим Ю.І. були усунуті недоліки та надані письмові пояснення щодо пропуску звернення до адміністративного суду з вказанною заявою.
Судом встановлено що, представник ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 року про закриття провадження за скаргою ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" на дії державного виконавця отримав засобами поштового зв`язку 05.02.2020р про що свідчить копія конверту та роздруківки трекінгу поштових відправень з сайту Укрпошти .
Відповідно до вимог ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого, цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши заяву позивача, матеріали справи та з урахуванням норм КАС України суд приходить до висновку про поновлення ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" строку звернення до суду вважаючи причини такого пропуску поважними.
Керуючись ст.121-123, ст.287 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати причини пропущення строку ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" для звернення до суду поважними та поновити данний строк.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А. П. Фульга
Судебное решение № 87796621, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 24.02.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 400/745/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: