
____________________
Справа № 947/2972/20
Провадження № 2-во/947/76/20
УХВАЛА
24.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ПАТ «ПІВДЕННИЙ» щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ПІВДЕННИЙ» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «УКРТРАНССИГНАЛ», про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «ПІВДЕННИЙ» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «УКРТРАНССИГНАЛ», про стягнення заборгованості.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року помилково вказано автомобіль, а саме – «транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ, модель S 600, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорний колір, легковий седан, який належить ОСОБА_1 », замість вірного – «транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ, модель S 600, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорний колір, легковий седан, який належить ОСОБА_1 ».
Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ПІВДЕННИЙ» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «УКРТРАНССИГНАЛ», про стягнення заборгованості, вказати вірно автомобіль на який накладається арешт: «транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ, модель S 600, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорний колір, легковий седан, який належить ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий Салтан Л. В.
Судебное решение № 87784469, Київський районний суд м. Одеси было принято 24.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 947/2972/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: