Постановление суда № 87783000, 21.02.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/397/20

Провадження № 2/545/410/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що починаючи з 2018 року та по теперішній час доходів не має, а тому прохає звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської області, Полтавське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов`язання видати направлення на МСЕК.

Стаття 136 ЦПК України передбачає відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

За ч. 1 ст. 136 ЦПК України вказано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відтак звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду і вирішуються в кожному конкретному випадку судом.

При цьому, саме особа, яка звертається до суду з клопотанням про відстрочку від сплати судового збору, повинна довести наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють сплату нею судового збору.

В той же час, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, суд повинен встановити в сукупності інформацію щодо наявності у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого та/чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26.07.2005, Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 25.07.2005).

За загальним правилом судовий збір, з одного боку, не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути «розумним», а з іншого боку - повинен слугувати і певним обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів і як наслідок надмірного навантаження судів.

Позивачем долучено до заяви довідку про відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.09.2019 року, а також довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку та ніяких пенсій згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не отримує, що дає підстави для звільнення від сплати судового збору, про які наведено вище.

Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суддя, з урахуванням приведених вище положень законодавства, доказів, наданих на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Керуючись ст.136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської області, Полтавське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов`язання видати направлення на МСЕК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шелудяков