№ 87776379, 24.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

24.02.2020

Справа № 361/466/20

Провадження № 3/361/516/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Екселлент», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення головними державними ревізорами-інспекторами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції ТОВ «Екселлент», що за адресою: Київська область, Броварський район, Броварська окружна, біля логістичного центру «RABEN», смт. Велика Димерка, директором якого є ОСОБА_1 , 20.11.2019 о 13 годині 50 хвилин встановлено реалізацію дизельного пального EURO 5 в кількості 4,09 л по ціні 24,49 грн. за літр на загальну суму 99,80 грн. згідно чеку від 20.11.2019 б/н за відсутності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. В поданій заяві просить закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що сплинув строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом № 1 від 13.01.2020 про адміністративне правопорушення; копією акту від 21.11.2020 № 143/10-36-32-00-10/42382112 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції ТОВ «Екселлент» та іншими матеріалами адміністративної справи.

Однак, оскільки правопорушення вчинено 20.11.2019 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а оскільки на час розгляду по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП, притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України, суддя –

У Х В А Л И В:

Закрити адміністративне провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ______.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.