Постановление суда № 87763921, 03.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 554/2329/19

Провадження № 2/202/230/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

3 лютого 2020 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про припинення неправомірних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» припинити будь-які дії, пов`язані зі стягненням з нього, ОСОБА_1 , заборгованості; зобов`язати відповідача відшкодувати завдані йому матеріальні збитки в розмірі 3979 грн., а також моральну шкоду в розмірі 25000 грн.

В підготовче судове засідання представником відповідача Омельченком Є.В. було подано письмові пояснення, з яких вбачається, що 13 грудня 2019 року між відповідачем АТ «Акцент Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимог № 23084367, відповідно до якого АТ «Акцент Банк» відступив ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором № SAMAB00000000771210 від 23.07.2012 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 категорично заперечував проти залучення до участі у справі як правонаступник відповідача АТ «Акцент Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», наполягав на розгляді його позовних вимог до АТ «Акцент Банк».

З огляду на те, що право визначати відповідачів та заявляти до них вимоги належить виключено позивачу, суд відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, згідно з якою, встановивши, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд, з огляду на позицію позивача, вважає, що, оскільки рішення у справі в разі задоволення позову ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про припинення неправомірних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 кор. 28.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Строк складення повного тексту ухвали 6 лютого 2020 року.

Суддя Н.Ю. Марченко