
Справа № 712/16089/19
Провадження № 1кс/712/848/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Бащенка С.М.
при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.
з участю прокурора – Овсієнко Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України.
Суддя Марцішевська О.М. в заяві про самовідвід посилається на те, що в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України потерпілий ОСОБА_3 є сином судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., а тому прийняття будь-якого рішення у справі суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., може викликати обґрунтовані сумніви у її неупередженості та безсторонності.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею Троян Т.Є. заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
Прокурор вважає, що підстав для задоволення самовідводу немає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява судді Троян Т.Є. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин можуть існувати обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України – задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судебное решение № 87750482, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 21.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 712/16089/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: