
№ 242/5005/16-к
№ 1-кп/242/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Селидове
Головуючий суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000001064 від 05.10.2016року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Селидівському міському суді Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000001064 від 05.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2020 року доручено Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000001064 від 05.10.2016року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - захисника Дайнеки Олександра Івановича, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 215.02.2020 року допущено описку, а саме зазначено дату підготовчого судового засідання «18 квітня 2020 року» замість правильної «17 квітня 2020 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Враховуючи, що під час постановлення ухвали суду було допущено описку, яка має істотний характер, тому суд вважає необхідним виправити вищевказану описку.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 21.02.2020 року, зазначивши в резолютивній частині правильну дату судового засідання - 17 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Суддя Н.О. Хацько
Судебное решение № 87750098, Селидівський міський суд Донецької області было принято 21.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 242/5005/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: