Постановление суда № 87747016, 19.02.2020, Ровенский городской суд Ровенской области

Дата принятия
19.02.2020
Номер дела
569/21521/19
Номер документа
87747016
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 569/21521/19

1-кс/569/918/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., за участю секретаря Муляр О.М., слідчого Прокопчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області Прокопчук В.М., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області Дроган Н., про призначення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019180000000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області Прокопчук В.М.,погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області Дроган Н.,про призначення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019180000000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч.1ст.3 КПК Українислідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно вимогКримінального процесуального кодексу України, слідчим суддею в межах його компетенції, на етапі досудового розслідування, розглядаються клопотання слідчого (прокурора) про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, відповідно дост.36 КПК Українинаділений рядом повноважень, а слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, та відповідно дост.40 КПК Українитакож наділений відповідними повноваженнями.

Проте, у вказаних переліках, відсутнє повноваження прокурора та слідчого «призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом», оскільки підпунктом 12 пункту 5Розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про прокуратуру»з переліку повноважень прокурора (уст.36 КПК України) і слідчого (уст.40 КПК України) це повноваження було виключено.

Відповідно до ч.2ст.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що повноваження слідчого та прокурора на проведення перевірок, виключені зКПК України, а призначення перевірки не є, ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією, ні заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення яких вправі звертатись слідчий, прокурор до слідчого судді, тому, відповідно до вимогКПК України, слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати такі клопотання та надавати дозвіл на призначення перевірки.

Аналогічна позиція міститься в ухвалі Верховного Суду від 06.03.2018 №243/6674/17-к.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідно до положень чинногоКПК Українислідчий суддя не наділений повноваженнями щодо розгляду клопотань про призначення податкових перевірок, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3,309,372,376,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області Прокопчук В.М., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області Дроган Н., про призначення документальної позапланової перевірки у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019180000000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 87747016 ?

Документ № 87747016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87747016 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87747016 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87747016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87747016, Ровенский городской суд Ровенской области

Судебное решение № 87747016, Ровенский городской суд Ровенской области было принято 19.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 87747016 относится к делу № 569/21521/19

то решение относится к делу № 569/21521/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87746994
Следующий документ : 87747045