Дата принятия
21.02.2020
Номер дела
493/2067/19
Номер документа
87741841
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 493/2067/19

Провадження № 3-в/493/12/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Шестун І.В.

представника органу пробації Кучера Р.А.

особи, відносно якої

розглядається подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173- 2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 50 годин.

Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 , якому в Балтському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було роз`яснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки в разі ухилення від їх виконання. В результаті чого було складено довідку та видано направлення від 16.12.2019 року до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання 50 годин громадських робіт, які він мав відпрацьовувати з 02.01.2020 року, так як першочергово мав з 17.12.2019 року відпрацювати 40 годин громадських робіт, згідно постанови Балтського районного суду від 08.11.2019 року.

16.12.2019 року наказом КУ «Балта-благоустрій» громадянина ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт, але він не з`явився, його повторно було викликано для з`ясування обставин. В ході індивідуально-профілактичної бесіди ОСОБА_1 повідомив, що ніякі громадські роботи він відпрацьовувати не буде, про що засвідчив в поясненні.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити йому невідбутий строк громадських робіт – штрафом, а в разі відмови – на адміністративний арешт.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт – штрафом, або адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній не з`являвся на відпрацювання, крім того, пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював громадські роботи та відмовився від їх відпрацювання.

Заслухавши правопорушника, представника органу пробації, вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 27.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173 - 2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП санкціями цих статтей було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , якому було відомо про необхідність відпрацювання 50 годин громадських робіт та якому були роз`яснені наслідки ухилення від їх відбування (що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 16.12.2019 р.), ухилявся від відбування громадських робіт, тому подання належить задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 50 годин громадських робіт, а відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому сума штрафу складає 212,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутий строк 50 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 212,50 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2067/19).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 87741841 ?

Документ № 87741841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87741841 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87741841 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87741841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87741841, Балтський районний суд Одеської області

Судебное решение № 87741841, Балтський районний суд Одеської області было принято 21.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 87741841 относится к делу № 493/2067/19

то решение относится к делу № 493/2067/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87741832
Следующий документ : 87742503