Постановление суда № 87722219, 20.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2555/20

н/п 1-кс/953/1561/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Філіпенко А.О. у кримінальному провадженні № 12019220490004150 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Воликом Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», що знаходиться за адресою: 04080, Київська область, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а, корп. Б, оф. 312, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: відомості про осіб, на ім`я яких відкрито електронні гаманці платіжної системи «Easy pay»: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (ПІБ, контактна інформація осіб, які зареєстрували гаманці), номери мобільних телефонів, які вказувались при реєстрації; інші номери гаманців цих осіб; ір-адреси та час входів до особистого кабінету цих гаманців; інформацію про поповнення гаманців та вивід грошових коштів з гаманців, якщо при поповненні та виводу грошових коштів використовувались банківські картки, інформацію повні реквізити банківських карток.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12019220490004150 від 13.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно злочинних дій невстановлених осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом «закладок», за допомогою месенджера «Телеграмм» на території Київського та інших адміністративних районів м. Харкова.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», що знаходиться за адресою: 04080, Київська область, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а, корп. Б, оф. 312, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності, повністю його підтримуючи.

ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Філіпенко А.О.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Філіпенко А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Філіпенко Анастасії Олександрівні право тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», що знаходиться за адресою: 04080, Київська область, м. Київ, вул. Межигірська, 82-а, корп. Б, оф. 312, забезпечити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Філіпенко Анастасії Олександрівні тимчасовий доступ та можливість копіювання документів, що містять відомості про осіб, на ім`я яких відкрито електронні гаманці платіжної системи «Easy pay»: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (ПІБ, контактна інформація осіб, які зареєстрували гаманці), номери мобільних телефонів, які вказувались при реєстрації; інші номери гаманців цих осіб; ір-адреси та час входів до особистого кабінету цих гаманців; інформацію про поповнення гаманців та вивід грошових коштів з гаманців, якщо при поповненні та виводу грошових коштів використовувались банківські картки, інформацію повні реквізити банківських карток.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.03.2020 року включно.

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський