№ 87693718, 14.02.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.02.2020

Справа № 642/7519/19

Провадження № 3/642/21/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ПП «АМД 2014», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

05 листопада 2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 , директора ПП «АМД 2014» вчинив правопорушкення у веденні бухгалтерського та податкового обліку , що призвело жо порушщень п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201, п. 200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПКУ № 2755- VI від 02.12.2010 р., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму ПДВ 1 251 213 грн., у тому числі за травень 2019 року у сумі 1 251 213 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явися, повідомив, що результати перевірки оскаржуються в адміністративному порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №19 від 24.10.2019 зазначено, що порушення, мало місце в місце в травні 2019 року.В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №480/20-40-05-11-10/35069883 від 24.10.2019.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на , директора ПП «АМД 2014», ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки порушення вимог податкового законодавства мало місце в травні 2019 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В. Бородіна