справа № 3-28\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04. 03.2010року. Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м.Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2009 року в м.Нетішин о 22год.10хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ д.н.Ж3126ХМ по вул.Михайлова, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючи відповідальність обставини.
Керуючись ст.122-2, ст.284, ст.289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153грн. (Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Р/р 33112336700004 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 21081300, символ звітності 336).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення подається протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
копія:
справа № 3-28\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04. 03.2010року. Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м.Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2009 року в м.Нетішин о 22год.10хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ д.н.Ж3126ХМ по вул.Михайлова, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючи відповідальність обставини.
Керуючись ст.122-2, ст.284, ст.289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153грн. (Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Р/р 33112336700004 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 21081300, символ звітності 336).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення подається протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук
Судебное решение № 8769369, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 09.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-28-10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: