Приговор № 8766915, 07.04.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
07.04.2010
Номер дела
1-525/10
Номер документа
8766915
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-525/2010года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 07 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего типография, ранее судимого 2004 году Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины, освободился из ИТК 29 апреля 2009 года условно-досрочно на 2 месяца, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 годаАДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 , в конце августа 2009 года, точной даты в ходе следствия установлено не было, в дневное время, находясь вблизи водохранилища в пгт. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал листья и соцветия, перевез их на общественном транспорте в свое домовладение, расположенное по ул. Революции 1905 годаАДРЕСА_1, где в дальнейшем высушил листья, измельчил их, перетер ладонями рук, таким образом ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и стал хранить без цели для личного употребления.

15.02.2010 года примерно в 11 часов 15 минут ОСОБА_1, незаконно хранящуюся марихуану перенес на ул. Комсомольское шоссе в г. Харькове, где вблизи дома №67 был задержан работниками милиции, у которого при наружном досмотре, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. Согласно судебно-химической экспертизы №365 от 24.02.2010 года изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), масса вещества 5,1024 грамм. Выше указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, показания которых он подтвердил в судебном заседании. (л.д.18-19; 22-23)

Согласно материалов дела вина подсудимого так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 15.02.2010 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 3) Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д.30-31) Согласно заключения химической экспертизы № 365 от 24.02.2010 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная). Масса представленного на исследование вещества составила 5,6937 грамм. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 5.1024 грамм. ( л. д.26-28) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено. Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее судим в 2004 году Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины, освободился из ИТК 29 апреля 2009 года условно-досрочно на 2 месяца, работает в типографии установщиком, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2 (два) год. В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138-09 грн. (ста тридцати восьми гривен ноль девяти копеек ), получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 1253272210727, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 8766915 ?

Документ № 8766915 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8766915 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8766915 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8766915, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 8766915, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 07.04.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 8766915 относится к делу № 1-525/10

то решение относится к делу № 1-525/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8766910
Следующий документ : 8766930