Постановление суда № 87665638, 12.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16768/19

Провадження № 2-з/638/162/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення, -

В с т а н о в и в:

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суд із заявою в якій просить застосувати зустрічне забезпечення позову, а саме забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача ОСОБА_1 шляхом зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошових коштів в сумі не менш як 113571,39 грн. Свою заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонернорго товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2019 рок заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково та заборонено здійснювати дії спрямовані на відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Разом з тим, суду не надано доказів на підтвердження обставинам викладених в заяві, зокрема копії ухвали суду та інших документів зазначених відповідачем.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення – повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня складання ухвали.

Суддя: К.В.Аркатова