
пр. № 2/759/417/20
ун. № 759/7679/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит,
встановив:
У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.
Згідно ухвали суду від 26.04.2019 по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), ухвалою суду від 14.11.2019 року провадження по справі було зупинено на час її проведення.
20.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної екпертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на вказані обставини, провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст.ст. 197-198, 254 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит - поновити.
Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 18 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа.27а, зал №3.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судебное решение № 87655050, Святошинський районний суд міста Києва было принято 14.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 759/7679/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: