
Справа № 577/413/20
Провадження № 3/577/92/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2020 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
захисника Іванцова А.В.,
особи, щодо якої вирішується питання
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі вказаних матеріалів судом заведена справа про адміністративне правопорушення № 577/413/20 (провадження № 3/577/92/20).
Крім того, 28 січня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.
На підставі вказаних матеріалів судом заведена справа про адміністративне правопорушення № 577/416/20 (провадження № 3/577/95/20).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 та його захичсник ОСОБА_2 не заперечують проти об`єдниння справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що оскільки протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, то справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 577/413/20 (провадження № 3/577/92/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 577/416/20 (провадження № 3/577/95/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер № 577/413/20 (провадження № 3/577/92/20).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Ярмак
Судебное решение № 87635183, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 17.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 577/413/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: