
Справа № 226/3877/19
ЄУН 226/3877/19
Провадження № 2/226/179/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
17 лютого 2020 р. м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Тіссен О.В.,
провівши підготовче засідання у справі за позовом прокурора Красноармійської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Красноармійської місцевої прокуратури, діючи в інтересах Мирноградської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Відповідачем разом з відзивом на позовну заяву надано суду клопотання про витребування у позивача оригіналів його листів на адресу Мирноградської міської ради від 28.12.2017 б/н, від 22.08.2018 б/н, від 19.03.2019 б/н, від 05.06.2019 б/н. Доказів неможливості самостійного надання цих листів та їх процесуального значення, як того ст.84 ЦПК України, в клопотанні не наведено. Між тим, статтею 84 ЦПК України визначено порядок саме витребування доказів, а не документів. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто, учаснику справи необхідно обов`язково обгрунтувати дане клопотання, розкривши пункти 1-4 ч.2 статті 84 ЦПК України, в іншому випадку, суд залишає таке клопотання без розгляду. Жодних обгрунтувань клопотання не містить.
Іншими учасниками судового провадження будь-яких клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, або необхідності вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, сторонами не заявлено.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом прокурора Красноармійської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів закрити.
Справу до судового розгляду призначити на 13.03.2020 о 08.30год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів залишити без розгляду.
Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судебное решение № 87628621, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 17.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 226/3877/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: