Приговор № 8761620, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
09.04.2010
Номер дела
1-74/10-2009
Номер документа
8761620
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Приговор 1-74/10-2009г.

Именем Украины

04 января 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 Алексеевича15 февраля ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 луганской области, ул. Шевченко, 8

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

установил :

В начале сентября 2009 года, в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе заброшенного дома №22 расположенного по ул. Шевченко поселка Волчеяровка Попаснянского района Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, сорвал дикорастущие растения мака, из которых по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5 путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство высушенную маковую солому весом 73 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составило 65,7 грамма, которую незаконно хранил сначала в гараже по указанному адресу, а в последствии 6 октября незаконно перевез на автомобиле НОМЕР_1, в город Лисичанск, квартал Молодежный, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и показал, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. Недалеко от его дома имеется заброшенный участок, на котором он увидел растения дикорастущего мака. В начале сентября 2009 года, он сорвал указанные растения, для изготовления маковой соломы, чтобы в последствии употребить путем заваривания. Сорванный им мак перенес домой, высушил и измельчил и хранил в гараже. 6 октября 2009 года, на автомобиле ВАЗ 2106 по его управлением перевез маковую солому в город Лисичанск, чтобы употребить, и в районе квартала Молодежный к нему подошли работники милиции, которые поинтересовались содержимым его пакета, на что он ответил что в нем маковая солома, после чего в присутствии понятых она была изъята у него. Маковой соломой никого не угощал, никому не сбывал, и не собирался этого делать. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, (л.д.17,18) которые были оглашены в судебном заседании усматривается, что в вечернее время 6 октября 2009 года, они присутствовали понятыми при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе которого работники милиции из пакета который находился в руках у ОСОБА_1 изъяли сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, при этом ОСОБА_1 сообщил, что указанное вещество является маковой соломой, которую он хранил при себе для личного употребления.

Из протокола личного досмотра ОСОБА_1, (л.д.4) усматривается, что работники милиции 6 октября 2009 года в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, обнаружили и изъяли у подсудимого высушенное и измельченное растительное вещество.

Согласно заключения химической экспертизы № 7216/2064 от 30 октября 2009 года, вещество изъятое у подсудимого, является наркотическим средством маковой соломой массой 73 грамма, которое в пересчете на сухое вещество составляет 65,7 грамма.

Суд оценив изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_1, быту характеризуется положительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления в сфере оборота наркотических средств, данные характеризующие личность, и считает, что ОСОБА_1, необходимо назначить наказание в виде ареста, что будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований назначения Давиденко иного наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины, а также с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает.

Судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк – ГУДКУ в Луганской области, р/с-35220002000133; МФО-804013; код-25574305; кд платежа-00-10626.

Вещественное доказательство: маковую солому массой 65,7 грамма, которая сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины, подлежит уничтожению как не представляющая ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 04 января 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, 225 гривен 36 копеек за проведение химической экспертизы в доход государства, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк – ГУДКУ в Луганской области, р/с-35220002000133; МФО-804013; код-25574305; кд платежа-00-10626.

Вещественное доказательство: маковую слому весом 65,7 грамма, которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины, уничтожить как не представляющую ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8761620 ?

Документ № 8761620 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8761620 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8761620 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8761620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8761620, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 8761620, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 09.04.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8761620 относится к делу № 1-74/10-2009

то решение относится к делу № 1-74/10-2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8761618
Следующий документ : 8761628