№ 8759650, 06.11.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-638/09

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Янушевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості <Текст >

до ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 8297,25 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому зазначає, що відповідач перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна з 02.11.2007 року по 12.11.2008 року. Під час проведення перевірки було виявлено той факт, що на момент звернення в центр зайнятості та отримання статусу безробітної відповідач приховала факт, що з 10.05.2007 року працює за сумісництвом у ТОВ "Відродження -СЛБ", тому вона не мала права присвоєння статусу безробітної та отримання допомоги по безробіттю, крім того відповідач з 28.01.2008 року по 08.02.2008 року проходила навчання в Житомирському автомобільно-дорожному коледжі за навчальною програмою "Ефективна зайнятість впродовж життя". Позивач, посилаючись на Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", просить стягнути з ОСОБА_1 153,09 грн. вартості навчання та 8144,16 грн. отриманої матеріальної допомоги, а всього 8297,25 грн., оскільки добровільно відповідачка їх не повернула.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 2 листопада 2007 року по 12 листопада 2008 року.

Згідно договору №065008012500098 від 25.01.2008 року, ОСОБА_1 проходила навчання в Житомирському автомобільно-дорожному коледжі за навчальною програмою "Ефективна зайнятість впродовж життя"

Згідно довідок Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_1 отримала матеріальну допомогу в розмірі 8144,16 грн., вартість навчання становить 108,89 грн., компенсація витрат на проїзд становить 44,20 грн., а всього відповідач отримала кошти на загальну суму 8297,25 грн.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, коли відповідачка доказів щодо повернення вказаних коштів в розмірі 8297,25 грн. не надала, позов визнала, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.158–163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, кошти в сумі 8297,25 грн. , з яких 8144,16 грн. - допомога по безробіттю, 153,09 грн. - вартість навчання, на р/р 37179300900002, ВДК в м.Житомирі, МФО 811039, код 13561251.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева