№ 8758599, 02.12.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 р.           Справа № 2-а-4826/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні <Довідник >

за участю:

представника позивача : Гоцуляка Руслана Михайловича

представник відповідача : не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс "Яришів"

про: стягнення 84887 грн 45 коп. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс "Яришів", с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області про стягнення 84887 грн. 45 коп. недоїмки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з травня по вересень 2009 року, розмір яких позивачем визначено самостійно.

Ухвалою суду від 16 листопада 2009 року за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-4826/09/0270 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23 листопада 2009 року. В зв’язку із неявкою представника позивача розгляд справи відкладався до 02 грудня 2009 року.

02 грудня 2009 року позивач уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 02 грудня 2009 року не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Так, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, шляхом вручення судової повістки, яка отримана представником відповідача в судовому засіданні 23 листопада 2009 року, що підтверджується відміткою останнього про отримання.

Відповідно до статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання та від нього не надійшло заяв чи пояснень щодо поважності причин неприбуття, суд вважає з можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Птахокомплекс "Яришів" зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області.

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно частини 3 статті 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

Згідно пункту 3 статті 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою та в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій

Відповідачу були виставлені вимоги про сплату заборгованості №№ Ю747 від 01.06.2009 року, від 02.07.2009 року, від 03.08.2009 року, від 02.09.2009 року та від 01.10.2009 року , однак, боржником, в порушення вимог Закону, протягом 10 робочих днів після їх отримання недоїмку не погашено.

З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимог статті 20 Закону, відповідачем порушено строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, виникла заборгованість в сумі 84887 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з травня по вересень 2009 року ( а.с. 5-14), карткою особового рахунку страхувальника (а.с. 26-33), вимогами про сплату боргу ( а.с. 15-24) та розрахунком ціни позову (а.с. 4).

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява базується на дійсних обставинах, що підтверджуються відповідними доказами.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства Птахокомплекс "Яришів", вул. Леніна, 1Б, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024 (р/р 26005055302762 в КБВФ "Приватбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 05521169) на користь Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області, вул. ІІІ-тя Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000 (р/р 25601323590103 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076, ЄДРПОУ 24902919) 84887 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 45 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 03.12.09

Суддя           Воробйова Інна Анатоліївна

02.12.2009