Постановление суда № 87577577, 13.02.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
13.02.2020
Номер дела
608/1730/19
Номер документа
87577577
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2020 року Справа № 608/1730/19

Номер провадження2/608/10/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: управління культури

Тернопільської обласної державної адміністрації Пелехатого Я. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Любов Василівна, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович, управління культури Тернопільської обласної державної адміністраціїпро визнання частково недійсними договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися: представник позивача – адвокат Цимбалюк П.А., представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Федірко В.С., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації Пелехатий Я. О..

Адвокатом Федірко В. С. під час проведення підготовчого засідання подано відзив на позов, згідно з яким позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується поштовим повідомленням.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, в окремій заяві просив розгляд справи проводити без його участі. В ході проведення підготовчого засідання представником Чортківської міської ради Тернопільської області подано відзив на позов, згідно якого позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Л. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності; вважає позов безпідставним.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В. А. в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Цимбалюк П. А. заявив клопотання про виклик в судове засідання представника відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для дачі особистих пояснень, а також долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Учасники засідання не заперечили щодо задоволення клопотання про виклик в судове засідання представника відповідача – Чортківської міської ради Тернопільської області для дачі особистих пояснень. Щодо клопотання про долучення письмових доказів, представник відповідача ОСОБА_6 О. заперечив з тих підстав, що представником позивача вони подані з пропуском строку, встановленого законом.

Учасники процесу, які з`явилися в підготовче засідання, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачам, третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішені клопотання представників сторін щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду учасники справи не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи письмові докази, подані представником позивача адвокатом Цимбалюком П. А..

Визнати явку в судове засідання представника відповідача : Чортківської міської ради Тернопільської області обов`язковою та викликати його в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область, код ЄДРПОУ 24636045), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Любов Василівна (вул. С. Бандери, 15, прим. 3, м. Чортків Тернопільська область), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович (вул. Ринок, 6, м. Чортків Тернопільська область), управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації (46001, м. Тернопіль, б-р. Т.Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 40395884) про визнання частково недійсними договорів купівлі – продажу нежитлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. З. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 87577577 ?

Документ № 87577577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87577577 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87577577 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87577577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87577577, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 87577577, Чортківський районний суд Тернопільської області было принято 13.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 87577577 относится к делу № 608/1730/19

то решение относится к делу № 608/1730/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87577575
Следующий документ : 87578457