
Справа № 755/2032/20
УХВАЛА
"12" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування,-
установив:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. про визнання права власності в порядку спадкування.
Одночасно із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про відстрочення сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому перебуваючи у скрутному матеріальному становищі не має змоги сплатити судовий збір у максимальному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору суд бере до уваги наступне.
Представником позивача на підтвердження майнового стану позивача ОСОБА_1 до клопотання додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 4463/К/26-15-53-04-15 від 29.01.2020 року зі змісту якої убачається, що інформація про отримання доходів ОСОБА_1 за період з 1-го кварталу 2018 року по 3-й квартал 2019 року відсутня.
Натомість, суду не надано доказів та інформації щодо майнового стану ОСОБА_1 на час звернення з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 87572090, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 12.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 755/2032/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: