
Справа № 279/49/20 У Х В А Л А
"13" лютого 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши заяву про відвід головуючого в цивільній справі № 279/49/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автосвіт-Житомир», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Сингаївська сільська рада Коростенського району Житомирської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду під головуванням судді Волкової Н.Я. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автосвіт-Житомир», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Сингаївська сільська рада Коростенського району Житомирської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Позивач ОСОБА_1 заявила відвід головуючому у справі, підставою для відводу стала незгода позивача з прийнятим суддею рішенням за результатами розгляду заявленого нею клопотання – відмови в задоволенні її клопотання про перехід до розгляду справи, провадження в якій відкрито за правилами спрощеного провадження, за правилами загального позовного провадження, що створило в неї переконання про упередженість та необ`єктивність суду.
Головуючим у справі заявлений відвід визнано необґрунтованим.
Розглянувши зазначені в заяві про відвід доводи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки згідно ст.36 ч.4 ЦПК України незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу, а будь-яких доказів, які б дійсно свідчили про можливу необ`єктивність чи упередженість головуючого заявником не представлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.40 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого по цивільній справі № 279/49/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автосвіт-Житомир», третя особа: Сингаївська сільська рада Коростенського району Житомирської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судебное решение № 87561586, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 13.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 279/49/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: