Постановление суда № 87540928, 11.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.02.2020 Справа № 554/4781/19

Провадження № 6/554/59/2020

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/4781/19 від 02.09.2019 р., виданого Октябрським районним судом м. Полтави стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину у сумі 44244 грн.

Станом на 03.02.2020 р. рішення суду не виконано. Тому для повного , реального та фактичного виконання рішення суду державний виконавець прохав надати доступ до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 554/4781/19 від 02.09.2019 р., виданого Октябрським районним судом м. Полтави стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину у сумі 44244 грн. Станом на 03.02.2020 р. рішення суду не виконано, тому державний виконавець прохав надати доступ до квартири АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що в провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави –М.О.Материнко перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. , провадження № 2п/554/8/2020 скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 р. № 554/4781/19 провадження № 2/554/1888/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину. Відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання по даній справі на 18.02.2020 р. на 17 год. 00 хв.

Враховуючи, що рішення по справі № 554/ 4781/19 скасовано та справу призначено до судового розгляду, підстав у задоволенні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника- ОСОБА_1 не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Д.М.Щерби про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 15 діб.

Суддя Г.В. Андрієнко