Постановление суда № 87486678, 10.02.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
10.02.2020
Номер дела
324/87/20
Номер документа
87486678
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 324/87/20

Провадження № 6/324/15/2020

УХВАЛА

про повернення заяви

10 лютого 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву адвоката Чалаплюк С.В., заінтересована особа – Відділ державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява.

20 січня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Ухвалою від 21 січня 2020 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів заяви, адвокат Чалаплюк С.В., який мешкає в м.Запоріжжя, отримав копію зазначеної ухвали суду 24 січня 2020 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, проте станом на 10 лютого 2020 року недоліки скарги ним не усунено.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, заявником не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354, 447-449 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Чалаплюк С.В., заінтересована особа – Відділ державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87486678 ?

Документ № 87486678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87486678 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87486678 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87486678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87486678, Пологівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 87486678, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 10.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 87486678 относится к делу № 324/87/20

то решение относится к делу № 324/87/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87475822
Следующий документ : 87505471