№ 87436325, 07.02.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7629/19 Провадження № 3-зв/591/3/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., захисників Осмоловського В.А., Руднєва Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Осмоловського В.А. про відвід судді Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. по справі № 591/7629/19,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, по якій захисником ОСОБА_2 заявлено відвід судді, мотивований відмовою судді в задоволенні ряду клопотань сторони захисту, з чим вони не погоджуються.

Захисники підтримали заявлений відвід, інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, на підставі ст.ст. 2, 7 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України (за аналогією), ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,в задоволенні заяви про відвід належить відмовити, оскільки він зумовлений виключно незгодою сторони з процесуальними рішеннями судді, прийнятими в справі, що не свідчить про її упередженість і може бути предметом оскарження у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви захисника Осмоловського В.А., про відвід судді Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. в справі № 591/7629/19 (провадження № 3/591/35/20), відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов