
Справа №: 486/92/20 Провадження № 3/486/156/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Піщаний Брід, Добровеличьківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , розлученого, який утримує сина студента, працюючого ВПЮУАЕС АУП м. Южноукраїнськ, Миколаївської області,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
30.01.2020 року Южноукраїнський міський суд розглянавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виніс постанову в якій визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП України.
При винесенні постанови було допущено описку в даті винесення постанови, замість правильної дати 30 січня 2020 року, 31 січня 2020 годину.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в установчій частині постанови Южноукраїнського міського суду від 30 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Піщаний Брід, Добровеличьківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , розлученого, який утримує сина студента, працюючого ВПЮУАЕС АУП м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши: в даті винесення постанови 30 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І.Волкова
Судебное решение № 87408502, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 05.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 486/92/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: