Постановление суда № 87405486, 03.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
03.02.2020
Номер дела
334/2265/19
Номер документа
87405486
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 03.02.2020

Справа № 334/2265/19

Провадження № 2/334/626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд відшкодувати з ОСОБА_4 шкоду, завданої кримінальним правопорушенням.

Від судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлової Н.Ю. надійшла цивільна справа № 334/2270/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням для вирішення питання про об`єднання справи в одне провадження разом із клопотанням представника відповідача про об`єднання справи судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюка О.М. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №334/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Окрім цього в провадження судді Гнатюка О.М. знаходиться ще одна цивільна справа №334/2268/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням яку за доцільне представники сторін вважають об`єднати з даною справою.

Також представником відповідача заявлено клопотання щодо розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Інші сторони проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд, вважає за необхідне вищевказані справи об`єднати в одне провадження, так як згідно зі ст. 188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним та відповідно до ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 334/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з № 334/2270/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та №334/2268/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 334/2265/19.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87405486 ?

Документ № 87405486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87405486 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87405486 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 87405486, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 87405486, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 87405486 относится к делу № 334/2265/19

то решение относится к делу № 334/2265/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87405478
Следующий документ : 87405487