
Справа № 349/2216/19
Провадження № 3/349/74/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 лютого 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24 листопада 2019 року, приблизно о 01 год. 38 хв., в с. Конюшки по вул. Чагрівській ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені наступними доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051312 від 24 листопада 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння за їхньої присутності.
2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння,проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, згідно з якоюу ОСОБА_1 виявлено 0,80 проміле алкоголю в крові.
3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24 листопада 2019 року, в якому зазначено результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння – 0,80 проміле, з яким ОСОБА_1 . погодився.
4. Рапортом поліцейського СРПП№1 Рогатинського ВП Тименицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Проціва Р. І. від 24 листопада 2019 року.
5. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння і не заперечив щодо його результатів.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 87400949, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 05.02.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 349/2216/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: