Постановление суда № 87399028, 31.01.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/274/20

Провадження № 2-н/0203/13/2020

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

31 січня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2н/0203/13/2020 заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу судового наказу,–

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року заявник подав до суду цю заяву на предмет видачі судового наказу з підстав наявності у споживача ОСОБА_1 заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги у гуртожитку по АДРЕСА_1 за період з 01 лютого 2018 року по 01 грудня 2019 року в загальному розмірі 48,00 грн., а також штрафних санкцій у вигляді індексу інфляції – 247,67 грн., 3% річних – 122,69 грн. та судових витрат в розмір 192,10 грн.

При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено наступні обставини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст.164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01 січня 2020 року становить 2102 грн., заявник мав сплатити (2102 грн.*0,1)=210,20 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Однак, в поданих матеріалах заяви міститься платіжне доручення №2332223 (№408759998411) від 05 грудня 2019 року на суму 192,10 грн.

Отже, заявником недоплачена сума судового збору в розмірі 18,10 грн. (210,20-192,10 = 18,10 грн.).

Таким чином заява подана з порушенням вимог п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, оскільки заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, а тому, належить дійти висновку про відмову у видачу судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч. 1, ч.2 ст. 165, 166, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що за ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко