Постановление суда № 87378929, 04.02.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1733/19

Провадження № 2-з/309/2/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту.

Представником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення йому заяви про забезпечення позову та сплаченого за подання заяви судового збору.

З врахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що дану заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.

Також відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову суд вважає, що сплачений судовий збір у розмірі 420,40 гривень слід повернути платнику ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізянської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту – повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_2 420 гривень 40 копійок судового збору сплаченого згідно квитанції № 56, дата здійснення операції 15.01.2020 року в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10006/114філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.