
Справа № 628/214/18
Провадження № 1-кп/628/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
судового розпорядника - Талах Ю.О.,
прокурора - Слупицької А.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат Мироненко І.С. не з`явилася надала до суду заяву про здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку.
З`ясувавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі, наявності інших підстав визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки захисник Мироненко І.С. здійснює свою індивідуальну адвокатську діяльність у м. Харкові тому з метою оперативності судового провадження у розумні строки дане кримінальне провадження доцільно провести у режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 336,369, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника Мироненко Ілони Сергіївни – задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2020 року о 10.00 год. по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника Мироненко Ілони Сергіївни доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) в Червонозаводському районному суді м. Харкова.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії даної ухвали направити відповідальним особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Клімова
Судебное решение № 87317366, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 03.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 628/214/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: