
Справа № 761/31211/19
Провадження № 2/761/1933/2020
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Осадчук М.І.,
за участі представника позивача: Галас П.В. ,
представника відповідача ОСОБА_4: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну первісного позивача на належного у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та як законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зняття осіб з реєстраційного обліку, виселення, зобов`язання звільнити квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та як законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зняття осіб з реєстраційного обліку, виселення, зобов`язання звільнити квартиру.
В позовних вимогах позивач просить: зняти з реєстрації відповідачів, виселити їх в примусовому порядку та зобов`язати звільнити квартиру.
Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про заміну первісного позивача на належного, а саме з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 10.09.2019 року Загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Водночас, згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у даному акті, з 15.10.2019 року виникає у АТ «Альфа-Банк».
Як зазначає заявник, протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.
Таким чином, у відповідності до підпункту «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» перейшло до АТ «Альфа-Банк» з моменту затвердження зазначеного Передавального акту, а саме з 15.10.2019 року.
А тому, оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ЦПК України має бути замінено сторону позивача у даній справі.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви та заміни сторони позивача.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони позивача на належного, за наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, підпунктом «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.
Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2019 року Загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Водночас, згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у даному акті, з 15.10.2019 року виникає у АТ «Альфа-Банк».
При цьому, протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.
Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем у даній справі, а заявник, який подав відповідне клопотання про заміну сторони є його правонаступником, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну первісного позивача на належного у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та як законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зняття осіб з реєстраційного обліку, виселення, зобов`язання звільнити квартиру - задовольнити.
Замінити сторону первісного позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та як законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зняття осіб з реєстраційного обліку, виселення, зобов`язання звільнити квартиру.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
СУДДЯ: Н.Г.Притула
Судебное решение № 87301246, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 15.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 761/31211/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: