Постановление суда № 87201645, 25.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
25.11.2019
Номер дела
334/4973/17
Номер документа
87201645
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 25.11.2019

Справа № 334/4973/17

Провадження № 2/334/2061/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя справу № 2а-130/2007 за позовом до Запорізької міської ради, третя особа: садове товариство «Алюмінщик» про визнання неправомірними дій; у Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради землевпорядну документацію (архівна справа ЗМ УЗР № 1590), затверджену рішенням виконкому Запорізької міської ради від 20.05.2004 року № 191/115 «Про передачу у власність земельних ділянок по АДРЕСА_1 садівничому товариству АДРЕСА_2 та громадянам – членам садівничого товариства « АДРЕСА_2 » для ведення садівництва».

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя справу № 2а-130/2007 до Запорізької міської ради, третя особа: садове товариство «Алюмінщик» про визнання неправомірними дій.

Витребувати у Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради землевпорядну документацію (архівна справа ЗМ УЗР № 1590), затверджену рішенням виконкому Запорізької міської ради від 20.05.2004 року № 191/115 «Про передачу у власність земельних ділянок по вул АДРЕСА_1 садівничому товариству « АДРЕСА_2 » та громадянам – членам садівничого товариства « АДРЕСА_2 » для ведення садівництва».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87201645 ?

Документ № 87201645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87201645 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87201645 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87201645, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 87201645, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 87201645 относится к делу № 334/4973/17

то решение относится к делу № 334/4973/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87201322
Следующий документ : 87201697