Приговор № 8719965, 31.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ДЕЛО № 1 345/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«31» марта 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря ШУШУЛКОВА М.Д.

прокурора ФАРИНЫ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдашев, Здолбуновского района, Ровенской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работавшего на рынке «Северный» мясником, женатого, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 09.12.2006 года, примерно в 16 часов, находясь в Алексеевском сквере в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим метамфетамин, объемом 4 мл., после чего, стал его незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, около 17 часов, ОСОБА_1, на углу ул. Мельницкой и ул. Степовой в г. Одессе, был задержан работниками милиции, и указанный медицинский шприц с психотропным веществом, указанным выше, был у него обнаружен и изъят. Масса препарата по сухому остатку составила 0,4 гр.

Кроме того, ОСОБА_1, 13.10.2009 года, примерно в 21 час, находясь в аптеке «Гаевского», расположенной по ул. Преображенской в г. Одессе, незаконно приобрел прекурсор перманганат калия с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления. После чего, на одном из маршрутных такси, в тот же день, ОСОБА_1 данный перманганат калия незаконно перевез к дому № 159 по ул. Паустовского в г. Одессе, где, поднявшись на 9 й этаж данного дома, где из имеющихся при нем таблеток Т федрина и прекурсора, указанного выше, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство «Болтушку» с целью личного употребления, после чего, изготовленное наркотическое средство употребил внутривенно, а пакет с остатками прекурсора перманганата калия, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего использования для изготовления наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № 307, кристаллическое вещество массой 0,1 гр. в бумажном свертке представляет собой перманганат калия.

Кроме того, 14.10.2009 года, ОСОБА_1, около 00 часов 05 минут, возле дома № 159 по ул. Паустовского в г. Одессе, был задержан работниками милиции, и у него был обнаружен и изъят медицинской шприц, оставшийся после употребления наркотического средства «болтушки», изготовленной и употребленной накануне, с остатками особо опасного наркотического средства кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим меткатинон (эфедрон), объемом 0,1 мл, массой по сухому остатку 0,002 гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений при обстоятельствах и способами, изложенными выше, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:

протоколом обыска ОСОБА_1, согласно которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, с жидкостью прозрачного цвета, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 4);

протоколом осмотра медицинского шприца, изъятого у ОСОБА_1 и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 37, 45);

заключением эксперта № 2953, согласно которого жидкость, объемом 4 мл. в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), вес по сухому остатку составил 0,4 гр. (т. 1 л.д. 42 43);

протоколом осмотра ОСОБА_1, согласно которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл, с остатками жидкости прозрачного цвета и бумажный сверток с кристаллическим веществом бурого цвета, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в данном шприце находятся остатки наркотического средства «болтушки», а в бумажном свертке марганцовка (т. 2 л.д. 12);

заключением эксперта № 307 согласно которого жидкость, объемом 0,1 мл. в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим меткатинон (эфедрон), вес по сухому остатку составил 0,002 гр., кристаллическое вещество массой 0,1 гр. в бумажном свертке, представляет собой прекурсор перманганат калия (т. 2 л.д. 53 54);

протоколом осмотра данных вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (т. 2 л.д. 56, 57);

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признаку незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признаку незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, по ст. 311 ч. 1 УК Украины по признаку незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств.

При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающие наказания обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, а также с учетом совершенных преступлений, и того обстоятельства, что подсудимый находился в розыске по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы и в этот период вновь совершил преступления, суд считает, что подсудимому необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строгих наказаний более строгим наказанием, определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.10.2009 года, с момента фактического задержания, зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время его нахождения под стражей с 09.12.2006 года по 15.12.2006 года.

Вещественные доказательства (т. 1 л.д. 45, т. 2 л.д. 57) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертиз 595 гривен 18 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ: