
Провадження № 1-кп/734/5/20 Справа № 734/3419/17
У х в а л а
про допит свідка у режимі відеоконференції
27 січня 2020 року смт. Козелець
колегія суддів Козелецького районного суду Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
суддів Соловей В.В., Бараненка С.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Дідовець М.І.,
прокурора - Гелети О.О.,
захисників - Гуц М.В., Ярмоленко А.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016270300000129 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-
в с т а н о в и л а:
в провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 42016270300000129 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Ухвалою від 10 грудня 2019 року за клопотанням прокурора було призначено допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції на 27 січня 2020 року з Зарічним районним судом м. Сум. Однак дана особа у призначений час не з`явилася для допиту у приміщення вказаного суду. Прокурором було повідомлено суд, що ОСОБА_3 не міг з`явитися для допиту з поважної причини, асме у зв`язку із смертю близької людини. Тому просив повторно призначити допит свідка ОСОБА_3 на іншу дату у режимі відеоконференції.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може з`явитися у судове засідання для допиту, суд вважає за необхідне провести його допит у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум 20 лютого 2020 року о 14 годині 00 хв.
Доручити Зарічному районному суду м. Сум забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Оголосити у справі перерву до 20 лютого 2020 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судебное решение № 87185421, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 27.01.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 734/3419/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: