
Справа № 367/6360/15-ц
Провадження№2/367/301/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про заміну позивача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що 06.03.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з умовами кого право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №43-08-Ип/02-С-ГБ від 17.07.2008 року, договором поруки №43-08-П/02-С-ГБ від 17.07.2008 року та право вимоги до Іпотекодавця ОСОБА_2 за зобов`язаннями, передбаченими Іпотечним договором від 17.07.2008 року №981 перейшло до ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 247 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судебное решение № 87156802, Ірпінський міський суд Київської області было принято 27.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 367/6360/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: