Приговор № 8707401, 24.11.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1788/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лимонова Г.П. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ильичевск Одесской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

26 июля 2008 года примерно 21 час 00 минут, возле магазина «Мягкая мебель», расположенного по ул. М. Арнаутской в г. Одессе, сотрудниками БМОН «Беркут» за нарушение Правил дорожного движения Украины был остановлен автомобиль «BMW-316», государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 При проведении осмотра указанного автомобиля в бардачке правой передней пассажирской двери салона в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2.0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, содержащей, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1953 от 19.08.2008 г. особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий первинтин (метамфетамин), массой по сухому остатку 0, 245 г. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно перевозил на принадлежащем ему вышеуказанном транспортном средстве и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч. 1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом командира 4 взвода БМОН «Беркут» Саховского Д. от 26.07.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и изъятии у него наркотического средства. л.д. 3

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2008 года, в ходе которого в присутствии понятых в бардачке правой ..передней пассажирской двери салона автомобиля «BMW-316», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом. л.д. 5

-

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_4 изобличил ОСОБА_2 в совершенном преступлении л.д. 40

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_5 изобличил ОСОБА_2 в совершенном преступлении л.д. 46

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.08.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого из салона автомобиля, принадлежащего ОСОБА_2 медицинского шприца с нароктическим средством л.д. 52

- заключением химико-биологической экспертизы № 1953 от 19.08.2008 года, согласно которого жидкость объемом 1, 6 мл., изъятая в ходе осмотра автомобиля? принадлежащего ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий первинтин (метамфетамин), массой по сухому остатку 0, 245 г. л.д.58

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1086 от 03.09.2008 года: «ОСОБА_2 страдает злоупотреблением наркотических веществ, содержащих марихуану, первентин без формирования наркомании.

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание: первую судимость ОСОБА_2, наличие на его иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 месяцев лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 52 /медицинский шприц с наркотическим средством/ - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.