Постановление суда № 87015720, 13.01.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата принятия
13.01.2020
Номер дела
653/3786/19
Номер документа
87015720
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 653/3786/19

Провадження № 2/653/76/20

У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Генічеської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Генічеська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по відношенню до дитини – ОСОБА_5 та стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Представник зацікавленої особи та відповідач підтримали заяву позивача про відмову від позовних вимог.

Суд, вивчивши заяву, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України, становлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 256 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову.

Приписами ч. 4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене та з огляду на відсутність підстав для неприйняття заяви про відмову від позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про часткову відмову від позовних вимог підлягає задоволенню, а провадження в частині позовних вимог, від який відмовився представник позивача, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника Генічеської районної державної адміністрації від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по відношенню до дитини – ОСОБА_5 та стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Провадження у цивільній справі за позовом Генічеської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по відношенню до дитини – ОСОБА_5 та стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 – закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87015720 ?

Документ № 87015720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87015720 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87015720 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87015720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 87015720, Генічеський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 87015720, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 13.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 87015720 относится к делу № 653/3786/19

то решение относится к делу № 653/3786/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87015719
Следующий документ : 87015721