Решение № 8700940, 29.12.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
29.12.2009
Номер дела
2-3498/2009
Номер документа
8700940
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3498/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (далі Укрпромбанк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 21.03.2007 року між ТОВ «Український промбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №123ФКВ/07 для поточних потреб. Згідно умов даного Договору позивач передав відповідачці кредит у розмірі 16625 тисяч доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 20.03.2022року. В порушення умов Договору відповідачка від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів Договору не виконується, про що свідчать виписка з особового рахунку відповідачки. На дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки перед позивачем становить 18279,83 доларів США та 2143,63 грв. Відповідно до службового розпорядження Національного банку України №417/380 від 02.10.2009 року, курс іноземної валюти до гривни у доларах США станом на 05.10.2009 року складає 801,00 грв. за 100 доларів США. Також станом на 05.10.2009 року пеня, нарахована у відповідності із Договором, становить 587.58 доларів США. Таким чином підлягає стягненню з відповідачки за даним позовом 148565,06 коп. Також позивач просив розірвати кредитний договір №123 ФКВ-07 від 21.03.2007року.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі, також просив в разі задоволення позову стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

Відповідачка до суду подала заяву, в котрій позов визнала в повному обсязі, просила задовольнити позов та справу розглядати без неї.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.03.2007 року між ТОВ «Український промбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №123ФКВ/07 для поточних потреб. Згідно умов даного Договору позивач передав відповідачці кредит у розмірі 16625 тисяч доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 20.03.2022року. В порушення умов Договору відповідачка від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів Договору не виконується, про що свідчить виписка з особового рахунку відповідачки. На дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки перед позивачем становить 18279,83 доларів США та 2143,63 грв. Відповідно до службового розпорядження Національного банку України №417/380 від 02.10.2009 року, курс іноземної валюти до гривни у доларах США станом на 05.10.2009 року складає 801,00 грв. за 100 доларів США. Також станом на 05.10.2009 року пеня, нарахована у відповідності із Договором, становить 587.58 доларів США.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а тому в силу ст. ст. 625, 1050, 1054 ЦК України є підстави для розірвання Кредитного договору та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 148565,06 грв. а також 1485грв 65 коп. витрат по сплаті судового збору і 120 грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір №123 /ФКВ-07 від 21.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк», р/р 32078416101 ТОВ «Укрпромбанк», МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325 148565 (сто сорок вісім тисяч пятсот шістдесят пять) грв.06коп. заборгованості за кредитним договором, 1485грв 65 коп. витрат по сплаті судового збору і 120 грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом - 150 170( сто пятдесят тисяч сто сімдесят) грв. 71 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :

підпис

Копія вірна : Суддя

Рішення набрало законної сили «____» «____» 2009 р.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-3498/09 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області В.І.Закревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8700940 ?

Документ № 8700940 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8700940 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8700940 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8700940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8700940, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 8700940, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 29.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 8700940 относится к делу № 2-3498/2009

то решение относится к делу № 2-3498/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8700922
Следующий документ : 8700941