Решение № 8697891, 30.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.03.2010
Номер дела
2-1353-10
Номер документа
8697891
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1353/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.05.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № CL 42665, згідно з яким банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2500 доларів США, а відповідач зобов’язався їх прийняти, належним чином використати та повернути в строк та на умовах, передбачених договором. Проте в порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.11.2009 року складає 3200,20 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 25569,60 гривень. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25569,60 гривен та судові витрати в розмірі 375,70 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

15.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 42665, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 2500 доларів США з оплатою по процентній ставці 24 % річних (а.с.3-7).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 08.07.2009 року, позивач змінив найменування на ПАТ «Універсал Банк» (а.с.9-10).

У зв’язку з порушенням термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, відповідачу була направлена вимога про дострокове погашення кредиту (а.с.24).

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 24.11.2009 року складає 3200,20 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 25569,60 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 2287,38 гривень; сума дострокового стягнення кредиту – 16402,35 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам – 5802,90 гривень; підвищені відсотки - 1076,97 гривень (а.с.21).

Однак, на теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачем не погашена.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають сплачені судові витрати в розмірі 375,70 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL 42665 від 15.05.2008 року в розмірі 25569 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, суму сплачених судових витрат в розмірі 375 (триста сімдесят п’ять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8697891 ?

Документ № 8697891 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8697891 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8697891 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8697891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8697891, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 8697891, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 8697891 относится к делу № 2-1353-10

то решение относится к делу № 2-1353-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8697874
Следующий документ : 8697892