Постановление суда № 86952736, 15.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2534/19

Провадження № 1-кс/461/318/20

УХВАЛА

15.01.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції Мирончука Д.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140000000372 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції Мирончук Д.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000372 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про надання тимчасового до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, за період з 01 березня 2019 року по 31 травня 2019 року, з метою встановлення інформації про з`єднання номерів мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

- дата, час, та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, за період з 01 березня 2019 року по 31 травня 2019 року, з метою встановлення інформації про з`єднання номерів мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

- дата, час, та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції Мирончука Дмитра Валерійовича, членів слідчої групи, а саме: слідчих СУ ГУНП у Львівській області: Бучинського Василя Васильовича, Максимука Ростислава Ігоровича, Брегіна Івана Михайловича, Ригайло Мар`яна Степановича та Палюха Андрія Борисовича.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.