Постановление суда № 86945205, 16.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
16.01.2020
Номер дела
265/2401/15-ц
Номер документа
86945205
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 265/2401/15-ц

Провадження № 6/265/19/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: Лівобережний ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором у сумі 5415,43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 143,60 грн. 07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 1.1. вказаного Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодівців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, а саме ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, просив вирішити справу за його відсутності.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин,що у відповідності доч.3ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором у сумі 5415,43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. вказаного Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодівців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Лівобережний ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 серпня 2015 року (справа №265/2401/15-ц) яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами № R101.002 ТЕК.0040951 від 15 січня 2014 року у сумі 5415,43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а саме Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: 79018, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя_______

Часті запитання

Який тип судового документу № 86945205 ?

Документ № 86945205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86945205 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86945205 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86945205, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 86945205, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 16.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 86945205 относится к делу № 265/2401/15-ц

то решение относится к делу № 265/2401/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86945199
Следующий документ : 86945209