
Справа № 526/2713/19
Провадження № 6/526/4/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник ОСОБА_1 , третя особа Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
У заяві значиться, що в Гадяцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 526/864/16-ц, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором №R022.004-ТЕК.0021555 від 28.12.2012. 07 листопада 2019 року ПАТ Банк «Траст» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «Траст». Посилаючись на вищевикладене, заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
У судовезасідання представникзаявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про можливість здійснювати розгляд заяви без представника заявника.
Представник стягувачаПАТ Банк«Траст» усудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце розглядузаяви прозаміну сторонивиконавчого провадженнябув повідомленийналежним чином,про причининеявки судне повідомив.
Боржник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Представник третьої особи Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частина 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.
Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).
Судом встановлено, що правонаступником стягувача ПАТ Банк «Траст», на підставі Договору про відступлення прав вимоги № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до п. 1 вказаного Договору, Банк (ПАТ Банк «Траст») відступає Новому кредитору (ТОВ ФК «Кредит-Капітал») належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодавців, поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього договору.
Зі змісту додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 вбачається, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №R022.004-ТЕК.0021555 у розмірі 18489,63 грн.
Враховуючи вищевикладене, сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 526/864/16-ц, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, підлягає заміні його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», з цих підстав заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник ОСОБА_1 , третя особа Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні, відкритому на виконання заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.07.2016 у справі № 526/864/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R022.004-ТЕК.0021555 від 28.12.2012.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відомості, що не проголошуються:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79018.
Стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», адреса: вул. Прорізна, 11, м. Київ, 01001.
Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, адреса: вул. Полтавська, 22, м. Гадяч Полтавської області.
Головуючий Л. І. Тищенко
Судебное решение № 86942865, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 16.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 526/2713/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: