Дата принятия
09.01.2020
Номер дела
932/17299/19
Номер документа
86935494
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

09.01.2020

Провадження №3/932/4980/19

Справа № 932/17299/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2019 року, приблизно о 19 год. 55 хв., ОСОБА_1 , біля будинку 55 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , ухилився від проходження огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306).

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він 02 листопада 2019 року, на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, автомобілем в стані алкогольного сп`яніння не керував. Керувала автомобілем його дружина ОСОБА_2 Знаходячись за місцем свого мешкання, з вікна він побачив, як його дружина ОСОБА_2 у дворі будинку скоїла ДТП, після чого він відразу вийшов на двір. Коли він розібрався в ситуації, приїхав наряд поліції. Він знаходився поряд з автомобілем. Поліцейські чомусь вирішили, що він був за кермом автомобіля і стали йому пропонувати пройти медичний огляд на стан сп`яніння. Він відмовився, оскільки дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння і автомобілем не керував. Ніяких пояснень, щодо скоєного правопорушення він не надавав та не підписував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, доведена повністю та підтверджується:

поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які під час збору адміністративного матеріалу пояснювали, що 02.11.2019, о 19.55 год., ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

поясненнями водія автомобіля «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який під час збору адміністративного матеріалу пояснював, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ауді» д/н НОМЕР_1 , несподівано почав рух та зіткнувся з його автомобілем.

Як вбачається з відеозапису, відтвореного в судовому засіданні, та пояснень осіб, які були присутні на місці дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.11.2019, приблизно о 19.55 год., біля будинку 55 ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, саме ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_1 і саме він вчинив ДТП. Крім того, як вбачається з відеозапису під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 дружина останнього, яка була присутня з моменту прибуття поліції на місце ДТП, не заявляла, що під час ДТП саме вона була за кермом автомобіля, та відмовилася надавати свої письмові пояснення щодо зазначеної пригоди.

Водій автомобіля «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_2 , пояснював, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ауді» д/н НОМЕР_1 , несподівано почав рух та зіткнувся з його автомобілем.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх як бажання уникнути відповідальності, оскільки вони спростовуються усіма зібраними доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи та відтвореним в судовому засіданні відеозаписом.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA188999980313060106000004004, код за ЄДРОПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86935494 ?

Документ № 86935494 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86935494 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86935494 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86935494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86935494, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 86935494, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.01.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 86935494 относится к делу № 932/17299/19

то решение относится к делу № 932/17299/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86935490
Следующий документ : 86935498